Test: ¿tu cuerpo sabe cerrar una inflamación? 6 preguntas para averiguarlo

Todo el mundo habla de bajar la inflamación. Antiinflamatorios, dietas antiinflamatorias, suplementos antiinflamatorios. Y está bien, pero hay una pregunta que casi nadie se hace:

Vale, la bajo… ¿pero la cierro?

Porque no es lo mismo. Reducir una inflamación es apagar el fuego. Resolverla es limpiar lo quemado, reparar y dejar la zona como estaba. Y esa segunda parte —la de cerrar el proceso— tu cuerpo la hace solo, con un sistema propio que la ciencia llama resolución de la inflamación: un proceso activo, no un simple «apagarse» pasivo.[1]

El problema es que ese sistema, en mucha gente, no está trabajando a pleno rendimiento. Y cuando falla, la inflamación no desaparece: se queda de fondo, a fuego lento, meses o años. Ahí es donde aparecen los dolores que «van y vienen», la fatiga que no se explica, las molestias que ningún tratamiento termina de quitar.

Un test para saber si tu cuerpo cierra la inflamación

La buena noticia: puedes hacerte una idea de cómo está tu capacidad de resolver sin pincharte ni pedir una analítica. Con 6 preguntas rápidas sobre tus hábitos y algunas señales de tu cuerpo, en 2 minutos tienes una valoración de si tu proceso inflamatorio se está cerrando… o se ha quedado a medias.

Y no lo dejo en el aire: al terminar te escribo yo por WhatsApp, te explico qué significa tu resultado y por dónde empezar según cómo lo hayas hecho. Sin compromiso.

Hacer el test gratis (2 min) →

Por qué esto le pasa a casi todo el mundo

Para cerrar una inflamación, tu cuerpo fabrica unas moléculas llamadas SPMs (mediadores pro-resolutivos especializados): las resolvinas, protectinas y maresinas. Son la señal que le dice al organismo «ya, para, a reparar».[1,2]

¿Y de qué las fabrica? De EPA y DHA, los omega-3. Sin esa materia prima, no hay señal de cierre.[2] Y aquí está el problema de fondo, en tres datos:

76%

no llega ni a la dosis mínima recomendada de EPA+DHA (250 mg/día).[3]

~6%

es el índice de omega-3 medio en el mundo: franja baja, lejos del 8% deseable.[4,5]

15:1

es la proporción omega-6 / omega-3 de la dieta occidental. Evolucionamos con ~1:1.[6]

Traducido: la mayoría no tiene el depósito para fabricar esas señales, aunque su cuerpo quisiera. Por eso la idea que resume todo esto es sencilla:

El omega-3 es el sustrato. El SPM es la señal. Sin sustrato no hay resolución; sin señal no hay cierre.

Y un matiz que importa: no todos los omega-3 sirven igual. Los que vienen en forma de triglicéridos (TG) se absorben y suben el índice omega-3 más que los de éster etílico, más baratos y habituales.[7] La forma en que llega a tu cuerpo cuenta.

Y ahora, ¿qué?

Si esto te suena, no te agobies: la capacidad de resolver se recupera. Es cuestión de darle a tu cuerpo lo que le falta —empezando por un buen omega-3— y ordenar un par de hábitos. Pero antes de nada, mídete: haz el test y te digo por dónde empezar.

Hacer el test gratis (2 min) →

¿Ya sabes que te falta sustrato? El punto de partida es un omega-3 de verdad: Omega 3 Pro.

La inflamación no es el problema. El problema es no resolverla.

Referencias científicas

Fuentes obtenidas de PubMed.

  1. Serhan CN. Pro-resolving lipid mediators are leads for resolution physiology. Nature. 2014. PubMed · DOI
  2. Chiang N, Serhan CN. Specialized pro-resolving mediator network: an update on production and actions. Essays in Biochemistry. 2020. PubMed · DOI
  3. Calder PC, Cawood AL, … Minihane AM. An overview of national and international long chain omega-3 PUFA intake recommendations for healthy populations. Nutrition Research Reviews. 2025. PubMed · DOI
  4. Schuchardt JP, et al. Omega-3 world map: 2024 update. Progress in Lipid Research. 2024. PubMed · DOI
  5. Harris WS, von Schacky C. The Omega-3 Index: a new risk factor for death from coronary heart disease? Preventive Medicine. 2004. PubMed · DOI
  6. Simopoulos AP. The importance of the ratio of omega-6/omega-3 essential fatty acids. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2002. PubMed · DOI
  7. Walker RE, et al. Predicting the effects of supplemental EPA and DHA on the omega-3 index. The American Journal of Clinical Nutrition. 2019. PubMed · DOI

✔️ Revisión médica

Este artículo ha sido revisado por el Dr. Jorge Oseguera Anguiano, médico especialista en Medicina Funcional, para garantizar el rigor de su contenido.

Toni Villar

Fundador de Vibefarma. Especialista en omega-3, SPMs (mediadores pro-resolutivos) y resolución de la inflamación. Trabajo el concepto de coherencia biológica: darle al cuerpo lo que necesita para recuperar su capacidad innata de resolver y sanar. Divulgo sobre nutrición celular basada en evidencia científica. ¿Nos sigues?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *